Avis sur un move (Situation à la bulle)

Alors nous sommes a la bulle d'un sng turbo a 18 joueurs. il reste donc 5 joueurs pr 4 places payées. on est en SB avec 4-9o et 6000 et qq de stack la BB est chipleader avec 11000

blind 400-800
UTG UGT+1 passent.
button: all in 1100 et qq.
SB: call 700
BUTTON: call 300
flop: 4 T 6 rainbow
SB bet 800 (pot= 3500 environ avec les antes)
BB folds
showdown jusque river pour voir si boutton remporte ou pas le coup contre SB.

Question: la SB doit elle bet ou check jusque la river avec la BB?

merci a tous.

Pour ma part, je pense que tu as bien fait de miser pour situer ta main et éventuellement faire passer le BB...

Si tu avais checké avec le Big blind jusqu'à la river, il est fort probable que tu lui aurai laissé tirer des cartes, et donc les chances qu'il améliore avec la turn et la river sont grandes et au final il aurait probablement fait un value bet à la river... bet que tu aurais difficilement pu payer bien évidement...

Je pense qu'à partir du moment ou tu décides de complèter la SB et de rentrer dans le coup, tu dois forcément miser si tu trouves ton flop... 1 chance sur 3 que çà ne soit pas le cas pour le chip leader qui est en face de toi...

en + dans le cas ou tu fais passer la BB, tu te retrouves en tête à tête avec le joueur à tapis et de l'argent mort est venu alimenter le pot... bref ta cote est encore meilleure... au final, le joueur à tapis peux trouver sa carte miracle, mais bon çà, il faut l'accepter !
_________________

je penses que sammy a tout dit.
Le but de la mise sur le flop est de faire fold la BB pour éviter de lui offrir 2 cartes gratuites en espérant gagner le coup contre le bouton.

La 2eme solution qui est de check jusqu'au bout n'est pas mauvaise : elle te donne moins de chance de gagner le coup mais plus de chance de sortir le bouton puisque vs êtes deux contre lui.

Ds ce cas présent j'aurais opté pr la 2 eme solution ds le but de faire exploser la bulle ou du moins d'avoir plus de chance de la faire pêter.

oui car au final, la question ici cest pas tant remporter le coup mais plus s'assurer que la bulle explose alors que faire...?

CHeck check pour moi.

moi à ta place j'aurais fold pre flop .je laisse le chip leader s'occuper de son cas.déja sans les ante il a 300 à rajouter dans 2300 Shocked

cote énorme!secundo il aurait été interessant de savoir les stacks des deux qui son hors du coup.sinon tu as choisi de rentrer dans le coup ok mais pour moi c'est check check avec le cheap pour ètre à 2 pour exploser la bulle.

Je check check aussi JP.
T'as plus de chances de faire exploser la bulle, ce qui je penses est ton intérêt.

Le truc c'est que,
18*1500=27000

Si CL à 11000, toi 6000 + le mec a tapis 1000 + le pot avec les antes,
il reste un poil moins de 10.000 aux 2 autres joueurs, donc si ta mise est suivie par BB et que tu dois miser/suivre un autre bet, et que dans le cas ou le boutton remporte le coup, tu te retrouves short alors que t'étais sans soucis dans la moyenne.

Bref, si, et c'est ce que je penses, tu joues la bulle, c'est check/check voir check/fold.

Il était un peu tard pour moi... mais effectivement, moi j'aurai pas complèté la SB avec cette main pourrave...

Quand tu es SB (et çà ne veux pas dire sauveteur breveté, ou surveillant de baignade) tu n'es pas obligé de te mettre à l'eau... je dirai même que chez certains joueurs, complèter trop souvent voir systématiquement la SB, çà peut s'avérer être une faiblesse énormissime... si je suis, SB et que je décide de rentrer dans un coup avec une main Y, je relance... si ma main ne mérite pas d'être relancé, dans ce cas je la couche... c'est le théorème de Chris "Jesus" Fergusson... donc parole d'évangile !

Après effectivement dans une situation comme celle ci, le check check (flop), check check (turn), bet fold (river)... peut être judicieux... mais j'ai vu des Chipleader miser à la river avec aucun jeu et laisser le short stack triple up ! et je peux te dire que tu es vert si au bout du compte tu termine 4ème après une grosse saloperie comme celle ci... mais c'est le jeu...

Car le Chipleader à tout intérêt à ne pas faire sauter la bulle tt de suite, pour pouvoir entamer les stack des tapis 2, 3 et 4 qui se laisseront voler plus facilement leur blinds car ils ne veulent pas sauter 5ème sachant qu'ils ont un tapis qui peur permet l'ITM...
Je dis çà car le Chip leader, lui ne peut pas etre éliminé en une seule main, mais il peut éliminer tous les autres joueurs en une seule main... du coup, son intérêt est de prépararer le terrain pour aborder le Heads Up Final le plus confortablement possible. isn't it ?

Ouep, après je crois qu'il s'agit d'un turbo chatte, donc le CL est loin, très loin d'être ITM, quand je suis dans cette situation, je n'essayes jamais de gratter pour prolonger la bulle, si je peux la faire exploser, je le fais, tout va si vite dans ces SnG !

par contre je suis pas d'accord avec Sammy sur le fait de devoir fold en SB. on a 700 a rajouter sur un pot qui fait 2300. on a une cote de plus de 3 contre 1. en situation de all in a la bulle a partir de 2.5 contre 1 c'est un call quasi obligatoire avec any two selon Collin Moshmann (voir ses calculs dans son bouquin pour explications de pourquoi cest clairement ev+). On le comprend car meme en mettant 700 de plus on est pas encore trop dans la merde (meme si le M n'est pas elevé) par rapport a ce que ça peut rapporter. La seule raison pour laquelle on ne doit pas caller avec de telles cotes cest si on mettait tout notre stack en danger, or ce n"est psa le cas ici.
Après si le gros stack fait un bluff river, cest vraiment qu'il comprend pas tout au poker car ça ne sert a rien dessayer de voler un pot vide (le bluff pouvant etre utile que s'il y a de gros sides pots à prendre). Meme en étant chipleader,on est jamais assez serein et je pense que chacun préfère rentrer dans les prix plutot que de faire durer la bulle (ici le HU étant encore assez loin vu qu'il reste encore 5 joueurs...).